Deuxième lettre ouverte aux Intransigeants !

 Deuxième lettre ouverte aux Intransigeants ! en réponse à : Les Intransigeants

Je vous cite :

"Il y a donc apparemment de fortes chances que le webmaster de ce site soit une femme … A moins qu’il ne s’agisse d’un homosexuel, ce n’est un secret pour personne qu’il y en a beaucoup chez les sionistes … Bien sûr, si tel était le cas, nous ne lui en voudrons pas, il n’en pourrait rien, il aurait peut-être subit une enfance difficile (cfr Docteur Ryssen) "…

Pour répondre à la question que vous vous posez, je suis une femme !

Homosexuel ? Qu’avez-vous contre les homosexuels ? Croyez-vous qu’ils sont tous atteints de ce que vous devez appeler " défauts " des femmes ? Car bien sûre pour vous être anti-fasciste, sentimentaliste, sans humour et de mauvaise foi, cela ne peut que provenir soit d’une femme ou d’un homosexuel ! ! Dommage pour les hommes qui ont les mêmes " défauts ou qualités " suivant le courant de pensée auquel nous appartenons ! Vous allez vous faire des ennemis supplémentaires !

-Tous ces hommes qui reconnaissent aux femmes quelles peuvent être tout autant "  mères et maires " ! Vous allez soulever leur désapprobation !

Pas étonnant de votre part quand on connaît vos penchants politiques et religieux (l’intégrisme traditionaliste au sein de l’Eglise catholique). Pour vous et les gens de votre acabit l’autorité, celle du roi comme celle du père de famille, est sacrée. En gros, du moment que les femmes font bien la vaisselle, élèvent bien les enfants et obéissent en tout à leur seigneur et époux, elles correspondent aux critères de bon goût de l’Eglise traditionaliste catholique.

Cette Eglise traditionaliste promettant à la femme moderne de la renvoyer à ses fourneaux et aux couches sales, et pourquoi pas battue en guise de récompense, tout comme le promet tout intégrisme religieux ! Pour tous ces gens le rapport entre les hommes et les femmes se résout à un rapport entre domination et servitude où la femme doit crier sa joie d’être enfermée dans la douce prison du foyer familial.

Tarzan : " moi homme " !

Jane : " toi femme " !

Alors bien sûre ne voyant dans mes écrits que la main d’une femme ou d’un homosexuel il vous fallait bien y glisser subrepticement votre ami et conseiller le " Dr Ryssen ".

Note de la rédaction pour eclaircissement : 

Hervé Ryssen dont certains commes les Intransigeants le qualifient de chercheur à tort (propos d'El Cristo en août 2008), Monsieur Ryssen n'est nullement un chercheur , mais un anarchiste qui avait rejoint le GUD et le FN, auteur de plusieurs livres et brochures antisémites.


Je vous cite :

"Non, vous n’êtes pas sur un skyblog, vous êtes sur "antisemitisme-antisionisme-du-web" … Une telle prose est-t-elle digne du peuple "élu" (comme il disent) ? C’est un autre débat …"

Vous m’envoyez ceci en pleine figure, que croyez-vous avoir provoqué chez moi mis à par l’esquisse d’un sourire car oui vous me faites finalement sourire, je m’explique D’ est un Etre infini et toute arrogance, suffisance, amour de soi, s’évanouissent devant l’infini, cultiver une relation avec D’ provoque l’éclatement de la particule d’égoïsme qu’a tout homme ou femme. Tous le disent ce sont les Juifs qui ont introduit dans le monde le monothéisme, et également un système de valeurs éthiques et morales et ce sont eux aussi qui ont façonné la vision moderne de la vie. En fait vous voyez cette élection de " peuple élu " comme un gène, alors que ce n’est rien d’autre qu’une disposition de l’âme, les autres religions trouvent parfaitement naturel de clamer leur supériorité et vouloir faire du prosélytisme, (revendiquant être la seule religion et la meilleure, tout comme vous ! Ou l’Islam ! Revendications et affirmations) Quel manque d’humilité de votre part ! !

Nous pas, nous ne faisons pas de prosélytisme voilà notre différence ! Mais à quoi bon discuter avec vous de ceci, et quelle contradiction fait apparaître votre texte d’avec votre autre texte qui suit celui-ci sur votre blog où vous revendiquez d’être le "peuple élu" par substitution et où vous corroborez les thèses de Shlomo Sand affirmant que le peuple juif n’existe pas !

Alors nous existons ou nous n’existons pas ?

Il va vous falloir faire un choix ! L’on ne peut pas reprocher au peuple juif d’être le peuple élu et à la fois en nier son existence ! L’on ne peut pas à la fois se prévaloir d’être le peuple élu " par substitution " si l’on suit votre raisonnement (l’Eglise est le vrai Israël) et à la fois nous faire des reproches en tant que peuple élu ! !

Vous conviendrez qu’il y a là comme un mauvais " son de cloche " ! !

Allez, venons-en au côté humoristique de ma consœur avec ces quelques petites vidéos qu’elle vous a agité sous le nez, ce n’est pas une moquerie qui vous est faite, elle n’a fait que vous rendre la pareille, c’est la loi du talion, œil pour œil, dent pour dent.

Depuis environ un an, date à laquelle nous suivons vos diatribes dites " antisionistes " ? ? ? Ainsi que la sphère amicale qui gravit autour de vous, nous avons été de surprise en surprise, de jour en jour, de mois en mois votre haine franchissait un pas supplémentaire dans l’invective anti-juive, d’après vous comment devait-elle réagir à vos attaques répétées ? ?

Concernant la question (sous-entendue mais pas posée) se rapportant à l’humour et plus exactement " Peut-on rire des Juifs ? " Je vous répondrais et pourquoi pas ! ! Mais il y a humour et antisémitisme masqué par l’humour, faut-il encore être capable de cerner la différence !

Faire rire de tout nécessite beaucoup de talent et de finesse, ça n'est pas donné à tous les humoristes.

Et ce n’est plus le cas de Dieudonné !

La limite à ne pas dépasser dans cet art délicat et subtil, c'est de ne pas tomber dans l’hypocrisie et se servir de cet art pour divulguer sa haine.

Plutôt que rire sur les Juifs, mieux vaut rire avec les Juifs ! ! !

 PS : Je vous cite en revenant à votre deuxième article :

Dans : Pourquoi nous ne sommes pas antisémites !


"Roger Dommergue Polacco de Menasce dont nous avons déjà posté sur ce blog des vidéos où sa critique très pertinente du judaïsme fait remonter certaines tares de sa propre communauté à la pratique de la circoncision au 8e jour. (causerie filmée disponible sur youtube et dailymotion)"

Il y a comme une très grossière erreur :

Il n’y a pas de « professeur Roger Domergue Polacco de Menasce », mais un certain Roger-Guy Dommergue, se faisant appeler en outre Polacco de Menasce et se prétendant juif, auteur de textes niant l’Holocauste. (Michel Gurfinkiel.)



Merci à AZIZ qui participe à la lutte contre l'antisémitisme et qui vient de me donner un lien qui mène à une lettre en anglais qu'il a rédigée et qu'il faudrait envoyer à WORDPESS !

Le lien >>
Lettre rédigée par AZIZ en anglais et à envoyer à WORDPRESS pour tous ceux qui s'élèvent contre la haine et la discrimination faites aux Juifs par les Intransigeants !