Lettre ouverte aux Intransigeants !

Lettre ouverte aux Intransigeants !

Suite à leur article : Les Intransigeants

Je vous cite :

"La première raison, la plus importante, est celle qui a été bien mise en lumière par l’historien israélien Shlomo Sand : le peuple juif n’existe pas. Les juifs européens sont en grande partie les descendants du peuple Khazar convertis au VIIe siècle au judaïsme. "

Réponse :

Pour référence les intransigeants prennent pour certitude le mythe du peuple Khazar !  La belle référence que voilà-là ! Messieurs, vous avez-là de " saines lectures " ou devrais-je dire "Sainte lecture ? " que celles de Shlomo Sand, on s’en doutait un peu qu’elle allait venir cette phraséologie !

Sachez déjà que pour une conversion il faut être au moins deux, n’est ce pas ?

Cette évidence semble vous échapper tout comme elle a échappé à Shlomo Sand. Comment les Khazars auraient-ils pu devenir des Juifs sans la présence des Juifs ? Présence significative sur le bord de la Méditerranée et cela bien avant la conquête des romains.

Que sont devenus ces " gens " (les Juifs) qui n’apparaissent pas dans les écrits de Shlomo Sand ? Se sont-ils volatilisés ?

D’autre part, il serait intéressant de savoir quel pouvait être le taux d’alphabétisation de cette peuplade de Khazars au moment de leur conversion à la religion de Moïse ? Peut-être 1% mais guère plus, et probablement moins que cela !

Alors à en croire Shlomo Sand, les Khazars majoritairement analphabètes ont quand même pu lire la Torah, et bien sûr en hébreu, puis tout en étant analphabètes ils ont assimilé le Talmud, récité les prières et transmis la culture juive ?
-Bravo !

Quel raccourci que voilà-là ! !

Ils ne savaient pas lire, mais ils ont pu lire la Torah, le Talmud et transmettre à leurs enfants ! !

L’élément essentiel de l’appartenance à un peuple :

Malgré qu’en 2000 ans il y ait eu nombreuses unions mixtes cela n’a pas permis l’altération de l’appartenance au peuple juif tout ceci grâce à sa religion, sa tradition culturelle juive et sa langue hébraïque et tout cela malgré le regard des autres qui ont mené aux persécutions ! Rien n’y a fait ! Et nous n’allons pas nous en excuser ! Le peuple juif existe bel et bien, ne vous-en déplaise !

Vous tenez des discours dignes d’un anti-judaïsme des plus primaires !

Shlomo Sand dit " le peuple juif est une invention " et vous le croyez, et vous y croyez tellement que vous le propager, nier l’existence du peuple juif ne serait-il pas une sollicitation à détruire l’Etat qui le personnifie ?

Je vous cite :

"Quoi qu’il en soit, ceux qui se réclament aujourd’hui de l’appartenance à Israël (le faux Israël puisque l’Eglise est le vrai Israël), sont des imposteurs qui ne peuvent réclamer aucun droit sur la Terre Sainte, si ce n’est un vague droit culturel."

Vous adoptez la rigidité de " l’enseignement du mépris " en affirmant et disant que " l’Eglise est le vrai israël ", qu’attendre de mieux de votre part puisque vous êtes de " bons chrétiens intransigeants " et j’ajouterai non affranchis des modes de pensée dans lesquels l’Eglise avait éduqué ses "ouailles" au Moyen Age !

Votre réponse permet le discernement d’une motivation évidente et qui dépasse de loin les événements politiques au Proche Orient. Cela équivaut à nier la légitimité d’une présence juive à Jérusalem et en Israël, dire que les Juifs sont des  " imposteurs " c’est le prolongement de cet enseignement de mépris que l’Eglise traditionnelle et intransigeante a toujours eu pour affirmer que l’Eglise est le " vrai Israël " cela veut dire que cette Eglise a hérité du peuple " déicide " et qu'elle considère qu'ils ont été déchus de leur droit.

Heureusement qu'il y a en majorité des chrétiens qui se sont libérés de ces préjugés anti-juifs !

Je vous cite :

"La deuxième raison de notre "non-antisémitisme" découle de la première. D’un point de vue théologique, les catholiques sont les héritiers légitimes de l’élection divine promise au peuple juif. Dans ce sens, au risque de choquer les païens qui nous lisent, nous sommes-nous catholiques, aux yeux de Dieu, les vrais "Juifs", c’est-à-dire les vrais élus."

Dire cela est de l’anti-judaïsme à l’état pur et de nos jours vous nous marquez de nouveau et cette fois " au fer rouge " ! Votre anti-judaïsme c'est quoi de l'antisionisme  ?

L’Eglise a longtemps enseigné que les Juifs était un groupe d’humains qu’il n’était pas interdit de tuer, mais qu’il fallait toutefois " conserver " minoritairement car comme le disait l’un de vos Saints, St Augustin " sur les épaules des Juifs repose nos Evangiles ".

Pour ceux qui ne le savent peut-être pas au départ Jésus n’était pas considéré par l’Eglise comme D’, il a fallu plus de 3 siècles à l’Eglise pour le considérer comme D’ (Concile de Nicée en 325). C est à cette époque que les évêques et cardinaux ont voté la consubstantialité (1) faisant par-là de ceux qui ont livré " le fils aux Romains ", des déicides.

Dans la foulée, le concile de Nicée décide l'interdiction pour les Juifs de manger avec les Chrétiens, de les épouser, d'avoir des serviteurs chrétiens, de se convertir.

C’est en fait tout ce que nous avons retrouvé à Nuremberg sous les nazis ! Et également les signes distinctifs :
- Exemple la rouelle au moyen âge, l’étoile jaune sous les nazis !

Il y a de quoi non seulement songer à ce que vous écrivez mais aussi il y a de quoi  y faire une analyse !

Vous, aujourd’hui pour le moment, vous nous dîtes CONVERTISSEZ-VOUS !

(1) -Consubstantialité

La consubstantialité est le caractère de ce qui n'est constitué que d'une seule et unique substance. En théologie chrétienne, Trinité (Dieu-le père, Jésus-Christ et le Saint-Esprit) est consubstantielle depuis le concile de Nicée qui condamna l'arianisme.
La consubstantiation s'applique, selon les luthériens

à la présence divine du Christ dans l'eucharistie, avec le pain et le vin.

http://atheisme.free.fr/Religion/Definition_ci_cy.htm .

 
Il a bien fallu pour vous, vous émanciper du judaïsme ! Tellement il était insoutenable pour l'Eglise que Jésus ne soit pas reconnu comme étant le messie par les Juifs alors qu’il était né Juif, avait vécu comme un Juif et qu’il était mort en Juif !

La prophétie messianique en fait est vieille de 600 ans avant l’ère chrétienne, elle enseigne qu’il viendra un temps où la paix universelle s’installera, que les hommes seront libérés de la haine qui les poussent les uns contre les autres.
Seulement voilà lorsque Jésus arrive, le monde est en guerre, et restera en guerre !

Que cela ne tienne !  St Paul véritable créateur du christianisme et Juif également dit : "  Que le messie n’est pas celui qui crée la paix universelle mais celui qui par sa mort sacrificielle et consentie, sa descente au tombeau et sa résurrection peut y prétendre" et il dit que Jésus est le messie.

 Et depuis ce monde est toujours en guerre !
C'est la faute à ce peuple qui n'existe pas ?

Cela a été la façon pour les chrétiens de s’émanciper du judaïsme et cela a conduit à l’idée théologique  de la substitution d’où l’Eglise se proclama le " vrai Israël ".

Si l’on suit le courant de cette idée théologique que vous approuvez et que dont vous vous revendiquez cela revient à dire :

Que si l’Eglise est le véritable Israël, qu’est donc l’Israël actuel ?

Rien ?!

Voilà l’analyse de votre cheminement de pensée !

Véritable " entreprise de dépossession d’identité " faite aux Juifs au profit des Chrétiens, par des chrétiens  !


Chers internautes comment interpréter cela ?
Antisionisme ?

Je répondrais à votre premier texte où se trouve "un serpent" sur le drapeau israélien, demain ! Quant à l'invective de Dyonisos si vous savez qui il est ?! Moi pas !


Capture d'écran du texte des intransigeants :